2006-12-28

用于保存对象boolean属性的两种数据设计方案

关键字: database sybase
需求很简单：
  • 1：一个对象，它对应数据库中的一条记录。
  • 2：这个对象可能有很多boolean属性，例如isXX1, isXX2, isXX3,isXX4(但是有限，未来还可能增加)。
  • 3：这个对象的这些属性在应用中可能被频繁的更新。
设计方案
方案1：
  • 对象主表,用于保存对象常规属性，例如，id,name等等。
  • 对象boolean属性表，跟对象主表外键关联。
方案2：
  • 对象主表中多一个字段bool_status
  • 用二进制的byte来表示对象的boolean属性
  • 例如：isXX1 = 1, isXX2 = 2, isXX3=4, isXX4=8, isXX5=16
  • 然后bool_status存放所有boolean属性之和。
  • 例如对象A拥有issXX1=true, isXX2=true,那么这个对象在数据库中bool_status的值就是3
  • 例如对象b拥有issXX1=true, isXX5=true,那么这个对象在数据库中bool_status的值就是17

简单分析利弊：
对于一个对象查询：
  • 方案1：需要2条sql才能查出一个对象
  • 方案2：一条sql就可以查出一个对象
对于一个对象插入：
  • 方案1：一定是1+cont(boolan_attr=true)条insert sql
  • 方案2：一条update sql
对于一个对象boolean属性的更新：
  • 方案1：1条delete+cont(boolan_attr)条insert sql
  • 方案2：一条sql就可以更新
对于一个对象的删除，都暂不考虑记录历史
  • 方案1：1条delete主表+1条delete bool属性表
  • 方案2：1条delete主表
对于空间占用：
  • 明显方案2占的数据库空间比方案1少。

通过上面的分析好像天平已经很明显倒向了方案2.但是方案2也有一些弊端
  • 1：对于统计不是很友好，例如针对统计对象的没个属性进行统计，某些属性的组合进行统计，那么对于方案2就不得不对表中所有的bool_status进行&计算，这个不利于数据库运用索引。
  • 2：如果一个对象的boolean属性有很多是true那么bool_status这个值望望会令人不知所云，一定要应用程序decode才能看出来这个对象到底那些boolean属性是true。
我更倾向于方案1,因为它更清晰，插入和更新的效率虽然不如方案2，但是我更看重程序设计的清晰性，不知道大家有什么见解？
评论
hax 2007-07-23   回复
如果仅仅是把数据库看作存储，当然采取方案2。如果把数据库看作有意义的数据，那当然是方案1。

方案1其实没有那么多缺点的：

如对于A表，建立A_booleans表，结构为：id和attr，id为外键连接到A，attr为字符串，值如XX1，XX2。。。

这样：

对于一个对象查询：

    * 方案1：需要2条sql才能查出一个对象

如果有子查询，一个sql也行。

对于一个对象插入：

    * 方案1：一定是1+cont(boolan_attr=true)条insert sql

有些数据库可以一个sql插入若干记录的，所以也只要2个insert。况且insert可以batch嘛。问题不大的。


对于一个对象boolean属性的更新：

    * 方案1：1条delete+cont(boolan_attr)条insert sql

同上，问题不大。

对于一个对象的删除，都暂不考虑记录历史

    * 方案1：1条delete主表+1条delete bool属性表

带cascade的，1句就好了。
D-tune 2007-07-22   回复
直接使用8421的设计原则就好了，通过计算后的整数值来确定哪一个boolean值为真。
参考linux下的读写权限设计。
Ivan Li 2006-12-29   回复
together 写道
最好的设计方式当然是1.对于统计分析非常方便。而且逻辑上也比较清晰易读。
引用

对象主表中多一个字段bool_status
用二进制的byte来表示对象的boolean属性
例如：isXX1 = 1, isXX2 = 2, isXX3=4, isXX4=8, isXX5=16
然后bool_status存放所有boolean属性之和。
例如对象A拥有issXX1=true, isXX2=true,那么这个对象在数据库中bool_status的值就是3
例如对象b拥有issXX1=true, isXX5=true,那么这个对象在数据库中bool_status的值就是17

如果把多个BOOL字段放在一个字段中，不能这样表示。1+2+3=6,2+4=6,1+5=6，这个可能性也太多了。如果非要放在一个字段里，可以用字符串来代替。比如10011,表示isXX1=true,isXX2=false,isXX3=false,isXX4=true,isXX5=true。这样在统计的时候也还比较方便。就是可读性差很多。

这种用字符串的统计肯定没有方案2快

方案2是对字段做&
而你这种方案要解析字符串
Ivan Li 2006-12-29   回复
together 写道
Ivan Li 写道

1 可以用
2 可以用
3 不能用
5 不能用
能用的数必须是2的n次方

这个约束太强了吧。一不小心很容易出错的。我们现在就用的是10010011这种方式。需要根据不同字段值来统计的时候也还比较方便。

1 = 0001 表示一个boolean xx1值
2 = 0010 表示一个boolean xx2值
3 = 0011 无法表示一个boolean xx3值

如果字段存成3,它一定是xx1 = true, xx2=true
如果3也可以表示boolean xx3的话，就会出现歧异
together 2006-12-29   回复
Ivan Li 写道

1 可以用
2 可以用
3 不能用
5 不能用
能用的数必须是2的n次方

这个约束太强了吧。一不小心很容易出错的。我们现在就用的是10010011这种方式。需要根据不同字段值来统计的时候也还比较方便。
Ivan Li 2006-12-29   回复
together 写道
最好的设计方式当然是1.对于统计分析非常方便。而且逻辑上也比较清晰易读。
引用

对象主表中多一个字段bool_status
用二进制的byte来表示对象的boolean属性
例如：isXX1 = 1, isXX2 = 2, isXX3=4, isXX4=8, isXX5=16
然后bool_status存放所有boolean属性之和。
例如对象A拥有issXX1=true, isXX2=true,那么这个对象在数据库中bool_status的值就是3
例如对象b拥有issXX1=true, isXX5=true,那么这个对象在数据库中bool_status的值就是17

如果把多个BOOL字段放在一个字段中，不能这样表示。1+2+3=6,2+4=6,1+5=6，这个可能性也太多了。如果非要放在一个字段里，可以用字符串来代替。比如10011,表示isXX1=true,isXX2=false,isXX3=false,isXX4=true,isXX5=true。这样在统计的时候也还比较方便。就是可读性差很多。

1 可以用
2 可以用
3 不能用
5 不能用
能用的数必须是2的n次方
together 2006-12-29   回复
最好的设计方式当然是1.对于统计分析非常方便。而且逻辑上也比较清晰易读。
引用

对象主表中多一个字段bool_status
用二进制的byte来表示对象的boolean属性
例如：isXX1 = 1, isXX2 = 2, isXX3=4, isXX4=8, isXX5=16
然后bool_status存放所有boolean属性之和。
例如对象A拥有issXX1=true, isXX2=true,那么这个对象在数据库中bool_status的值就是3
例如对象b拥有issXX1=true, isXX5=true,那么这个对象在数据库中bool_status的值就是17

如果把多个BOOL字段放在一个字段中，不能这样表示。1+2+3=6,2+4=6,1+5=6，这个可能性也太多了。如果非要放在一个字段里，可以用字符串来代替。比如10011,表示isXX1=true,isXX2=false,isXX3=false,isXX4=true,isXX5=true。这样在统计的时候也还比较方便。就是可读性差很多。
rtdb 2006-12-28   回复
我没觉得方案1有什么清晰的，相对方案2，它的数据库结构更复杂。
所以，最后就是能不能忍受方案2的第一个弊端。

我也不认同方案2的第二个弊端。

在我们的系统中，大量应用方案2，也许是因为我们是搞C、C++出身的，
选择方案2是很自然的事。
发表评论

该博客是同时发布到论坛的，无法评论在论坛已被锁定的帖子

Ivan Li
搜索本博客
最近加入圈子
存档
最新评论